2026년 판도: 클래식 CFW와 Verge Rev는 무엇인가
2020–2022년경 Windows에서 프록시를 설정해 본 적이 있다면, 거의 확실히 Clash for Windows(약칭 CFW)를 써 봤을 것입니다. 개발자 Fndroid가 유지하던 이 클라이언트는 Electron UI와 Clash 코어를 결합해 구독 가져오기, 규칙 분류, 시스템 프록시를 단순하게 만들었고, 튜토리얼·추천 목록에서 오랫동안 1순위였습니다. 그러나 2021년 말 이후 CFW 저장소는 업데이트가 중단되고 아카이브되었으며, 공식 README에도 더 이상 유지보수하지 않는다고 명시되어 있습니다.
같은 시기 커뮤니티에는 여러 후속 프로젝트가 등장했습니다. 일반 사용자에게 적합하고 2026년에도 활발히 릴리스되는 대표는 Clash Verge Rev(Revived 분기)입니다. Tauri 프레임워크(Rust + WebView)를 사용하며, 기본적으로 업그레이드 가능한 Mihomo(Clash Meta) 코어를 번들합니다. Windows, macOS, Linux를 지원합니다. 본문에서 「Clash Verge」는 모두 이 Rev 분기를 가리키며, 개발이 중단된 구 Verge 메인 저장소와는 다릅니다.
유지보수·보안 업데이트·「아직 쓸 수 있나?」
클라이언트를 고를 때 첫 번째 기준은 UI가 아니라 버그 수정, 코어·OS 대응이 계속되는지입니다. CFW의 마지막 공개 버전은 2021년에 머물러 있으며, Windows 11 24H2, Defender 동작 변화, TLS 1.3 스택 업데이트 등 이후 환경에 대한 공식 적응이 없습니다. 커뮤니티에서 「수정판」CFW가 돌아다니지만 출처가 제각각이라 백도어 삽입 여부를 검증할 수 없습니다. 기업·프라이버시를 중시하는 사용자에게는 고위험으로 봐야 합니다.
Clash Verge Rev는 GitHub에서 활발히 릴리스됩니다. Mihomo 신기능(GeoSite/GeoIP 갱신, DNS 누출 수정, 신규 프로토콜 필드)을 정기적으로 반영합니다. 공급자 구독에 VLESS + Reality, TUIC, SS2022 노드가 추가되면 Verge Rev는 코어 또는 클라이언트만 업그레이드하면 파싱 가능하며, 소프트웨어 전체를 갈아탈 필요가 없습니다.
UI·일상 기능 비교
CFW UI는 전형적인 Electron 앱입니다. 왼쪽에 프록시·설정·로그·연결 탭, 트레이에서 원클릭 ON/OFF, 설정 파일 드래그 앤 드롭, Dashboard 외부 링크, 테마 색상 등을 지원했습니다. 당시 기준으로는 직관적이었지만, 2026년 기준으로는 실행 파일·메모리 부담이 크고, HiDPI 4K 화면에서 Chromium 구버전 때문에 흐릿해지는 경우가 있습니다.
Clash Verge Rev도 프록시·설정·로그·연결 목록을 제공하며, 현대 클라이언트에서 기대하는 기능을 추가했습니다.
- 다중 구독 관리: URL 구독, 로컬 파일, 원격 merge로 「공급자 구독」과 「자체 규칙」을 분리하기 쉽습니다.
- 코어 전환: Mihomo 및 호환 코어를 선택하고 버전을 확인할 수 있습니다.
- 트레이·단축키: 규칙/전역/직연 모드 전환, 창 열기, 속도 테스트를 빠르게 실행합니다.
- 크로스 플랫폼: Windows와 macOS 조작이 유사해 기기를 바꿔도 학습 비용이 낮습니다.
CFW 사용자가 그리워하는 기능 중 하나는 Profiles 폴더에 YAML을 넣으면 바로 적용되는 방식입니다. Verge Rev는 설정 디렉터리와 가져오기/내보내기로 동일 목표를 달성하지만 경로가 다릅니다. 이전 시에는 오래된 YAML 복사보다 구독 URL을 다시 가져오는 것을 권장합니다. 공급자 측 최신 노드·cipher 파라미터를 받을 수 있습니다.
코어 역량: Premium, Meta, TUN 모드
CFW 시대에는 Clash Premium 또는 수동으로 교체한 Clash Meta 바이너리 조합이 흔했습니다. Premium 공개 배포는 중단되었고, 구 Premium이 내장된 CFW는 VLESS, TUIC, Hysteria2 등 신규 프로토콜 지원이 당시 교체한 코어 버전에 달려 있습니다. clash-win64.exe를 직접 덮어쓰는 방식은 초보자에게 부담스럽습니다.
Verge Rev는 기본적으로 Mihomo를 통합합니다. unified-delay, geodata 자동 업데이트, sniffer, system/gVisor/mixed 등 다양한 TUN 스택을 바로 쓸 수 있습니다. 게임, 터미널, UWP 앱처럼 시스템 프록시를 타지 않는 트래픽은 설정에서 TUN 모드를 켜고 198.18.0.0/15 fake-ip 또는 redir-host DNS 정책과 함께 사용합니다.
리소스·시작 속도·안정성
비슷한 구독 규모(노드 약 200개, 규칙 50줄)에서 Electron 기반 CFW 상주 메모리는 보통 150–300 MB, Tauri 기반 Verge Rev는 80–150 MB 정도로 더 가벼운 편입니다. TUN·로그 레벨·WebView 버전에 따라 달라집니다. idle CPU는 둘 다 무시할 수준이고, 차이는 대량 연결 로그 갱신이나 전 노드 속도 테스트 시에 두드러집니다. Verge Rev는 Mihomo API 폴링이 신규 코어 동작에 더 맞춰져 있습니다.
안정성 측면에서 CFW는 Windows 11에서 절전 복귀 후 시스템 프록시 잔류, VPN 클라이언트와 충돌이 흔합니다. Verge Rev도 비슷한 문제가 있을 수 있지만, 신버전에는 「종료 시 시스템 프록시 해제」「TUN 자동 복구」 같은 수정이 포함되는 경우가 많습니다. 장기간 끊김이 있으면 트레이에 「시스템 프록시 켜짐」이 남았는지 확인하고, Verge 설정에서 「종료 시 네트워크 초기화」 옵션(버전별 문구 상이)을 켜 보세요.
한눈에 보는 비교표
| 비교 항목 | Clash for Windows (CFW) | Clash Verge Rev |
|---|---|---|
| 유지보수 (2026) | 아카이브, 공식 업데이트 없음 | 활발한 유지보수·정기 릴리스 |
| 기술 스택 | Electron | Tauri (더 경량) |
| 기본 코어 | 구 Premium / Meta 수동 교체 | Mihomo(Clash Meta), 업그레이드 가능 |
| 신규 프로토콜 | 코어 교체에 의존, 쉽게 구식화 | Mihomo 업데이트로 VLESS/TUIC 등 |
| TUN / 게임 가속 | 지원하나 문서·코어 버전 제각각 | 내장 TUN, Meta 기능과 동기화 |
| 크로스 플랫폼 | Windows만 | Windows / macOS / Linux |
| 신규 사용자 추천 | 비추천 | 강력 추천 |
사용 시나리오별 선택
시나리오 A: 2026년 Clash 첫 설치
Clash Verge Rev를 바로 설치하세요. 공급자 Clash 구독을 가져온 뒤 모드를 「규칙」으로 두고 시스템 프록시를 켜면 됩니다. 스트리밍 분류가 필요하면 구독 내 규칙 또는 merge 파일을 확인하세요. Clash 완전 사용 가이드로 처음부터 설정할 수 있습니다.
시나리오 B: CFW 장기 사용자, 구독은 정상
이전 계획: ① 현재 구독 URL 기록 ② Verge Rev 설치 후 동일 URL 가져오기 ③ 노드 수·정책 그룹 일치 확인 ④ 문제없으면 CFW 제거 — 두 클라이언트가 동시에 시스템 프록시를 건드리지 않도록 합니다. 로컬에서 수정한 config.yaml은 Verge 「설정 편집」 또는 merge로 덧붙일 수 있습니다.
시나리오 C: CFW Dashboard·플러그인 습관
Mihomo는 RESTful API(기본 127.0.0.1:9090)를 제공하고, Verge Rev도 외부 제어판 진입점을 노출합니다. Yacd, Metacubexd 같은 범용 Dashboard에 바로 연결할 수 있습니다. CFW 전용 플러그인 생태계는 업데이트 중단과 함께 축소되었으므로, Verge + 범용 Dashboard가 장기적으로 유리합니다.
시나리오 D: Verge 말고 다른 선택은?
Windows에는 Mihomo Party, FlClash 등 Meta 코어 GUI도 있습니다. 유지보수 빈도, TUN 경험, UI 취향을 보면 됩니다. macOS에서 Verge Rev에 익숙하다면 Windows에서도 같은 클라이언트를 쓰면 설정 차이를 줄일 수 있습니다.
CFW → Verge Rev 이전 3단계
- 핵심 정보 내보내기: 구독 URL, 사용자 규칙 조각, 정책 그룹 이름(「자동 선택」「港台 스트리밍」 등)을 메모합니다.
- 병렬 설치·검증: Verge Rev를 먼저 설치해 구독·속도 테스트 후, CFW 트레이를 끕니다. 7890 포트 충돌을 방지합니다.
- 잔여 설정 정리: Windows 「설정 → 네트워크 → 프록시」에서 불필요한 PAC가 없는지 확인하고, 필요 시 관리자 권한으로
netsh winhttp reset proxy를 실행합니다. TUN 사용자는 wintun 드라이버 상태를 위해 한 번 재부팅하세요.
Verge Rev 설치·구독 추가 전체 절차는 Clash Verge Rev 완전 사용 튜토리얼을 참고하세요.
자주 묻는 질문
CFW 「향상 모드」와 Verge TUN은 같나요?
개념은 비슷합니다. 가상 NIC·드라이버로 더 많은 트래픽을 가로채지만 구현 스택이 다릅니다. CFW 향상 모드는 당시 내장 코어·wintun 버전에 의존하고, Verge Rev TUN은 Mihomo 업데이트를 따릅니다(gVisor 스택 등). 이전 후 Verge에서 TUN을 다시 켜고 게임·DNS 누출을 테스트하세요. 설정이 자동 이전된다고 가정하면 안 됩니다.
Verge Rev는 완전 무료·오픈소스인가요?
Clash Verge Rev 클라이언트 자체는 오픈소스입니다. 합법·준수하는 프록시 구독 또는 자체 노드는 별도로 준비해야 합니다. Clash/Mihomo 코어도 오픈소스입니다. 「클라이언트 무료」와 「노드 서비스 유료 가능」을 구분하세요.
회사 PC는 서명된 소프트웨어만 허용합니다. Verge 설치가 될까요?
IT 정책에 달립니다. Verge Rev 공식 Release는 버전에 따라 코드 서명이 붙지만, 기업 환경에서는 여전히 차단될 수 있습니다. 이런 경우 회사 보안 규정을 따르세요. 업데이트 중단된 CFW를 억지로 설치하는 것도 컴플라이언스 팀에 거절당할 수 있습니다.
결론: 2026년에는 무엇을 선택할까
제목으로 돌아가면 — Clash Verge vs Clash for Windows, 어느 쪽이 더 적합한가? 2026년 대다수 사용자에게 답은 분명합니다. Clash Verge Rev가 전반적으로 더 낫습니다. CFW 업데이트 중단 이후의 핵심 문제(신규 코어·프로토콜·버그 수정·크로스 플랫폼)를 해결합니다. CFW는 「익숙한 구 UI를 잠깐 유지하고 당장 이전할 수 없을 때」 정도의 한계적 가치만 남았으며, 신규 사용자에게는 권하지 않습니다.
폐쇄형 가속기나 단일 플랫폼 클라이언트와 달리, Clash 오픈소스 생태계는 GUI(Verge, Party, FlClash)만 바꿔도 동일 Mihomo 설정·규칙을 유지할 수 있습니다. 구독·코어 업그레이드가 특정 상용 소프트웨어에 묶이지 않습니다. CFW에서 이전하든 처음 시작하든, 공식 채널의 Verge Rev와 규칙 분류·필요 시 TUN 조합이 Windows에서 Clash를 장기적으로 쓰는 더 나은 길입니다.